Psycho-pensée #1 : TDA/H, polémique et expertise

Alors que je travaillais tranquillement sur le prochain article, une polémique est arrivée et, vu le sujet, je me sens obligé d’en parler.

Quel en est le sujet, me direz-vous ? Les TDA/H. Plus exactement, la scientificité de ce trouble. Vaste sujet, mais, est-ce vraiment nécessaire de faire une polémique dessus ? C’est ce que nous allons voir ensemble.

Pour cela, j’ai décidé de traiter la dernière source dessus. Elle me semble idéale, non seulement pour aborder ce sujet complexe, mais aussi certains autres, comme nous le verrons ensemble.

La forme de cet article sera un peu particulière, car mon objectif est d’analyser et d’expliquer le maximum d’éléments sur le sujet. Entre chaque grosse partie, une illustration permettra de faire un résumé. Elles ne sont donc pas obligatoires pour la lecture propre, mais peuvent servir de points de repères ou de synthèse pour les passages un peu denses.

Sur ce, commençons.

illustration 1 meme tdah
Une mise au point s’impose

Contexte

Cette polémique est ressurgie suite à un article du Huffington Post, écrit par deux psychanalystes, respectivement ancien chercheur et actuelle chercheuse à l’Université Paris VII (qui est particulièrement psychanalytique, comme on peut le voir ici).

Décortiquons ensemble le contenu de cette dernière source, ainsi que ces arguments.

Lire la suite